讲座上的提问
04月 26th, 2007 — Dreamer由于我所在的大学是一所文科为主的大学,尤其哲学很强,所以它还是有些许文化氛围的,会经常举办一些学术讲座,有些还是很值得一听,尤其是文史哲类的讲座。一般在主讲人讲完之后会有一段时间让学生提一些问题,和主讲人进行交流。我讲座听了也不算少了,不过有两种提问是我最经常听到的,在这里说一下:
最经常听到的提问就是“您的成功经验是什么?”“您对我们的学习有什么好的建议?”。一般提这种问题的时候主讲人都是年青有为在自己的领域做出了一点成就的,比如昨天哲学院院长做讲座的时候就有人提问:“如何在一个新的领域做出成绩?”。我觉得这种问题很无聊,真的,这个问题好像我们从小到大问了好几年了,只要有机会遇到一个有成就的人就想了解他们的成功经验,比如最近广大网友向比尔盖茨先生提问就又问人家的成功经验,不过好像这些名人的回答总是让人觉得“不尽兴”,他们的答案无外乎“努力”、“坚持”、“严格要求自己”等大家耳熟能详的话,所以人们问了一个成功人士还不算,下次碰到一个还继续问。人们对常识是很不耐烦的,常识嘛,大家都知道,他们希望听到的是一些“悚人听闻”的事情,他们觉得成功的人之所以能够成功肯定由他们的诀窍或者说“秘密”,我猜如果成功人士说“我之所以能够成功是因为我小时候得过一个仙人指点,从那之后我就无往不胜”,这个答案应该更能够让人们心满意足。还有一种心理就是有的人不愿意承认自己的不努力,他觉得自己之所以没有像那些人一样成功是因为他没有掌握成功的窍门,所以他一直试图问到他们成功的窍门和方法,如果他们说“努力”、“坚持”他就很灰心,因为那样等于承认自己的懒散,他不甘心,直到有人说“我自己是有一套学习方法的”的时候他就很高兴:“看吧,他找到了正确的方法,而我完全是因为方法不对,所以再怎么努力也没有用!”诚然,学习一门技能是需要有一定方法的,比如学习编程就是要“先看书和文档,然后勤奋code,遇到问题去搜索”,不过这些方法好像老师都曾经告诉过我们已经众所周知,没有必要再去问那些成功人士了吧?况且昨天的办法都不一定能解决今天的问题,他的方法就一定适用你?
还有一类提问我听到过好几次,有次是一家IT公司高层来做讲座(哪个公司我忘记了),本来我对这种讲座没有兴趣的,不过由于是IT公司所以还是去听了。有个女同学就问:“如果同时有两个同学到贵公司应聘,一个是黑大的,另外一个是清华的,贵公司会录取哪一个?”“……你这个问题让我很头痛”,那位主讲人先是这么说,然后就说了一些注重实际能力之类的话。这个问题何止是让人头痛,简直是幼稚至极。别人看不起你你可以不去管它,可是你自己都看不起你自己是不是有点自轻自贱?不过好像我们学院的很多人都有这种想法,不用说北大清华,就是提到哈工大也会觉得低人一等,有这个必要么?哈工大的学生也不必我们强到哪里去吧?Sunky去年去哈工大跑了好多次招聘会,回来就告诉我哈工大的研究生是很牛很牛不过本科生比我们强不到哪里去。不过话说回来,这个社会就是重文凭的,我们院长李建中就和我们说过:“你们如果想比哈工大的学生强,就得比他们强很多才行,那样别人才信你,因为他们牌子硬”,但是总有地方重视能力超过重视学历吧,我相信那句话:英雄不问出处,我们学院出来的学生不会逊色于任何学校的,当然,如果自己不争气不努力的话再怎么雄心壮志也没用。
本文链接: http://www.zhuoqun.net/html/y2007/510.html 转载请注明出处,谢谢。
TrackBack引用地址:http://www.zhuoqun.net/html/y2007/510.html/trackback









英雄不问出处! !
最近听蓝奕邦的《六月》。
里面最喜欢的一句是 爱不到我就算了吧。
只要我们自爱就足够了,他们不爱我们,那是他们的损失…
这个招聘同样道理,各人各喜好。每个人都独一无二,没有任何可比性。
做人的态度和行为比理论更重要。
也就是说,态度决定一切。