Dreamer’s Blog

前几天收到了侯XX同学（根据当事人的要求，不指名）的信，我两手颤抖拆开了信。本来我满心欢喜激动万分还准备了面巾纸准备被这小子煽情，但看了开头几段之后越看越心凉，整封信只有最后那句“此联只可天知地知你知我知张柏芝”差强人意，心下不由自忖：“一个当年满腹经纶风趣幽默的才子怎么落到了这步田地！莫非是在理工科呆了几年的缘故？”信的主要内容就是说我现在比较“愤青”了，开始谈论国事了，并语重心长地告诉我“你说的那些不正之风在中国哪朝哪代都会有，即便是‘康乾盛世’不也养出和珅这么一个大贪官？统治者不可能做到面面俱到，他们要考虑的是大多数民众的利益，是要社会稳定……”（略去若干字）。我承认，这些日子以来我确实是“愤青”多了，本来我一直是对政治很厌恶的，但是要关心社会就不得不谈谈国事，无奈。不过我只是表达自己的观点而已，可能不太和谐，观点不和谐的人都被叫做“愤青”，一个不宽容的社会就是这个样子。当我们评价一件事物的时候，心里肯定有一个标准，在这里我要批评一下侯XX同学，你的标准就不对。你说的“哪朝哪代”是封建社会，而封建社会是最讲究等级的，虽然它有时候经济很发达国力很强大，但它始终是压抑人性的，它要人民牺牲个人的自由来换取国家的自由，在民主和法制方面是很落后的。现在我们伟大的祖国虽然依然算不上民主，法制依然残缺，但是比起以往还是有了一些改进的，如果我们老是和封建社会的那些东西比，我们怎么进步？话说回来，我谈论国事也是想要促进国家和社会的进步，“位卑未敢忘忧国”，我并不是你想像的那样仇视社会，而只是谈论一下落后的地方，我也并没有说想要祖国立刻变成发达国家，但是如果老是原地踏步不愿意改变整天谈和谐，我们的社会肯定不会变得更好。在这里我向你保证，我绝对不是什么极端主义者狭隘民族主义者和国家主义者，长这么大了脑子里装的不都是大便。

（以下不针对侯XX同学）
还有，我在说中国如何如何的时候，心里并没有“你看看人家美国怎样怎样”的想法。我不觉得美国就是标准。但是我很奇怪为什么那么多人都把美国当标准，虽然他们嘴上不承认。当我在讲座上问老师对中国新闻不自由怎么看的时候，他告诉我不要极端，即使是美国在伊拉克战争的时候主流媒体也是统一口径的；当我在博客上说中国教育制度的一些弊端的时候，有人就在下面评论：“即使是美国也做不到吧？”。没错，美国是比较民主比较自由，但是没有理由我在说不民主不自由的时候心中的标准一定是美国吧？我觉得康有为说的大同世界更好。而且你怎么知道我就特别向往美国高校？其实我心中的大学理念是德国教育家洪堡所描述的大学理念，在这点上我和蔡元培先生的看法一致。所以我拜托一些人，当你们看问题的时候跳出你们心中的标准，多带一点宽容看待别人的观点，不要在用自己的偏见和狭隘的思想强奸别人看法的时候还叫嚣着：“你这太主观了吧？！其实……”

分享收藏